文革中人们都背过一段最高指示：“利用小说反党，是一大发明。”但文革后人们了解到，毛泽东早就有话：这条语录的发明权属于康生。近读杨天石写的《忆老丁》（《同舟共进》2009年第5期），才知道康生还给人扣过“利用历史反党”的帽子。

　　帽子是给研究五四运动的专家丁守和及他的著书合作者扣的。那么丁先生们是怎么“利用历史反党”的呢？原来，他们写了一本书《从五四启蒙运动到马克思主义的传播》，里面肯定了陈独秀对五四新文化运动的贡献，这就成了“利用历史反党”。所谓“反党”，自然是因为替“坏人”陈独秀说了好话，而一为陈独秀说好话，也就意味着图谋贬低毛泽东。其实，毛泽东早就说过，陈独秀是“五四运动的总司令”。焉有写五四运动史可以不写总司令的道理？又，陈、毛二人各有其历史地位，岂有“扬陈”必是“贬毛”的逻辑？田汉写过一出戏《谢瑶环》，里面有一种毒刑叫“猿猴戴冠”，康生看戏后指责说，这是田汉在攻击我党给阶级敌人戴帽子是上毒刑。康生的意思实际是说田汉“利用戏剧反党”。康生的思路和逻辑是一贯的：“你早就憋着反党，所以，你干某事，就是利用某事反党”。

　　人们都熟知毛泽东有语录云：“《海瑞罢官》的要害是罢官。”近读虞云国《那桩关于海瑞的公案》一文，方知毛泽东1966年2月在武汉有讲话称：“要害是罢官，发明权是康生。”（《作家文摘》2009年12月1日）又是康生的发明权！说《海瑞罢官》的要害是罢官，实际就是说吴晗利用戏剧反党。

　　康生是所谓“党内大理论家”，但他其实并不生产正经理论，而是专门生产歪理邪说。“利用某某反党”，就是其歪论之一。上述若干名言的发明权当属于康生，足可证康生在此方面具有特异才能。康生不愧是炮制荒谬的政治逻辑和政治帽子的大发明家。