配合有关部门开展手机违法短信息治理

首先，如何定义和认定“黄段子”，不管是法律界，还是学术界，在目前都没有一个明确的定义和划分，那么移动公司的划分标准是否合法、合理就很值得怀疑，其操作性没有科学和标准而言。换言之，移动公司认定的“黄段子”，只能是根据移动员工自己的定义确定，而对于手机用户来说，可能不认为是“黄段子”。

　　其次，移动公司作为一个企业无权对客户进行处罚和制裁，关停客户短信功能实质上是违法行为。一方面停发用户短信功能，属于一种惩处措施，而到目前为止没有一部法律、一个政府部门授权移动公司有权对客户采取惩处措施。从这点上说，移动关停转发“黄段子”的用户的短信功能实质侵犯手机用户权利，是违法之举。另一方面手机用户开通服务时，与移动公司签订协议，但是从来没有哪个移动公司在协议中规定客户转发“黄段子”，移动公司有权关停短信功能的条款。换言之，从合同法角度来说，移动公司关停转发“黄段子”用户的短信功能违反合同法。

　　最后，客户即使转发一些所谓的“黄段子”也应该分情况区别对待，一刀切不合理。比如夫妻间转发“黄段子”就应该允许，我国在法律上也没有禁止夫妻共同观看色情影片，何况是夫妻间转发“黄段子”。而且即使是立法规定转发“黄段子”属于性骚扰的地方也只是规定对方报案才算性骚扰，而移动公司则是一刀切模式。

　　如果移动公司真的要积极配合公安部门开展手机违法短信息治理工作，不凡多从自身找找问题，首先全面清除3G网络上所有淫秽色情、暴力等内容，杜绝含有这类内容的网站存在。其次，对于一些客户转发色情内容，应该通过合法方式配合公安部门，应该是积极向公安机关举报，而不是自行关停客户的短信功能。

绝大多数男人可能不知道：女人，是不喜欢荤笑话的。

 转载

中国移动是一个很有创意的企业，他们经常能够发明一些匪夷所思的服务项目，比如全球通，太神奇了，居然走到世界上哪个地方都可以给国内亲人打电话，这是怎么想出来的？贵就贵点儿吧，能给老妈报个平安，一分钟十几块，一条短信三四块，算什么？老子出得起。

现在他们推出了全新的“发送或转发黄段子既停机”的最新服务，太及时了，我长期以来，一直为黄段子所困扰，虽然我使用的是联通的号码，黄段子也没能放过我，每当我心情很好，打开手机，想要收到一些老友温情脉脉的关怀短信，要不，充满智慧的人生哲理也好的，最好的是，有人透过短信，向我表白他隐藏多年的，不可告人的情感。

但是，令人难过的是，迎面而来的往往却是黄段子，他们不知道我是女的吗？或者，他们从来没有发现我是女的，女人，是不喜欢荤笑话的。